fredag 13 december 2013

Surrealism

Surrealismen grundades av André Breton i Frankrike på 1920-talet och surrealismen spred sig sedan snabbt över västvärlden. Surrealism är en riktning inom modernistisk konst, litteratur och filosofi. Målet för surrealisterna är att komma åt den verklighet som kommer fram i vårt undermedvetna, i våra drömmar.
Surrealism skulle man lättast förklara med att det är som ”Drömbilder”.



Det verket jag valde är det här verket, jag vet inte vad verket heter och hittade inte namnet på konstnären.
På bilden är det ett människoliknande ansikte som ser ut att vara gjort av sten eller uthuggen berg som mount rushmore. Ansiktet sticker ut från marken. Utöver ansiktet så ser det ut som en gammal stad som sticker ut ur ansiktets huvud. Det är grönt landskap med lite träd och små vatten bäckar. Jag tror att det gröna landskapet ”naturen” och ansiktet som sticker ut ur marken ska symbolisera moder jord, att människan kommer från moder jord och är en del av naturen. Jag tror det är därför som ansiktet är gjort av just sten/bergrund eftersom det liksom är en del av naturen och är en del av grunden på jorden.
Anledningen till att konstären valt att göra en stad som sticker ut ur huvudet på ansiktet tror jag är för att staden ska symbolisera hjärnan, som att hjärnan är sitt egna samhälle just som en stad. Jag tror att hjärnans funktion är likt ett samhälle, olika delar har sina egna jobb de måste sköta och ta hand om just som ett samhälle.
Att hjärnan är som ett balanserat samhälle, då olika delar ”grupper” har sina egna uppgifter och utan de delarna skulle inte hjärna fungera korrekt just som i ett samhälle där om det inte skulle finnas folk som t.ex. skötte jobb som att diska, städa etc  gjorde så kallade ”smutsjobb” som nästan inte många alls vill göra, så skulle det inte finnas någon som gjorde dom jobben och då skulle det inträffa obalans i samhället. Eftersom alla delar behövs och alla delar på ett sätt hjälps åt för att hålla det balanserat. Det känns som att det mänskliga ansiktet är just i centrum av verket eftersom konstnären ville visa att människan är/står i centrum av jorden, naturen och moder jord eftersom människan är det mest utvecklade varelsen som är mest kapabel till att göra saker.


Det som tilltalar mig med både verket och ismen surrealism är att man börjar tänka, bilderna får en att verkligen börja tänka och använda hjärnan, vilket jag tycker är kul och bra. Jag gillar att i surrealismen så kan man göra något väldigt konstigt verk som verkar helt osammanhängande i första inblick, men som man senare börjar hitta förklaringar och tankar till vilka verkar hänga ihop.

Jag tycker att surrealismen påminner mig lite om absurdismen, då konsten i absurdismen är absurd och ska chocka, vilket jag känner också framkommer i surrealismen då verken kan vara väldigt konstiga, chockande och i vissa fall obehagliga eftersom dom kan verka så osammanhängande och konstiga i första inblick. Dessutom så tror jag att det kan ses som obehagligt just för att människan vill ha svar på så många saker, och när något (i det här fallet verk) inte verkar ha någon mening, svar eller sammanhängande så kan den verka/kännas obehaglig.


Om man jämför surrealismen med expressionismen så kan jag finna vissa liknelser. Som att det framkommer mycket känslor i expressionism känner jag att det också gör i surrealistiska verk fast inte i det första inblicket av ett surrealistisk verk som i expressionism då det är mera starkt och direkta känslor som framhävs i verken/målningarna vilket man nästan direkt känner av och kopplar med målningen. Jag känner att känslorna kommer fram i surrealismen när man tar och tittar på verket och liksom börjar tänka och fundera över verket, meningen bakom det.

torsdag 12 december 2013

Från popkonst till postmodernism, Blogguppgift

Jag känner att filmen var ganska intressant, man fick veta mer om vissa konstnärer som t.ex. Andy Warhol om hur han tänkte och om hur han sammarbetade med Billy Name, det var intressant. Man fick lära sig om Popkonstens historia i USA från efter kriget ända tills idag, dagens konst 2013. Det var intressant att få veta att historiska händelser hade inflytelse på konsten som t.ex. krig m.m.
Några andra konstnärer som också är med i filmen är: James Rosenquist och Ed Ruscha.